在一些医疗纠纷诉讼中，患者、律师甚至法官都对许多医疗专业知识缺少了解，这或许会影响案件审理质量。记者昨天从徐汇区法院举办的“医疗纠纷审判情况通报会”上获悉，该院联手辖区内肿瘤医院、中山医院等12家医院，在全市范围内率先推广“医方科室代表出庭应诉制度”。

　　徐汇区医疗资源丰富，医疗纠纷相对较多。2011年，该院共审理此类案件95件，以判决结案的共35件，占结案数37%;以调解形式结案的共37件，占结案数39%;以撤案形式结案的共23件，占结案数24%。

　　因为医患沟通不够等原因，医疗纠纷容易“升级”。张先生夫妇将一家医院告上法庭，认为医院在对其女儿治疗过程中违反诊疗常规，错误诊断、治疗、抢救，错误使用药物，导致患者死亡，据此要求医院赔偿高额损失。案件审理过程中，张先生夫妇对孩子尸体长期冷冻停放不作处理，并将此案相关信息公诸网络。法院一审判决医院承担25%赔偿责任，原告对判决结果不满，继而上访。

　　“医方科室代表出庭应诉制度能一定程度减少这类纠纷。”据法官介绍，在法庭上，代表被告方出庭应诉的医疗专业人士，可以发挥医务工作人员的专业素养，直观地发现医院或医护人员在诊疗、护理、管理、考核及纠纷处理与应对等方面存在的问题与不足，明确自身的医疗责任和法律责任。一方面向法官和对方当事人解释专业知识，促成矛盾化解，另一方面也可以及时向医院反馈信息，在胜诉中找不足、在败诉中寻原因，从源头上减少医患冲突。

　　昨天,肿瘤医院、中山医院等12家医院还与法院签署“备忘录”，共同推广“医方科室代表出庭应诉制度”。